狼人不是狼人，也不是人，介于两者之间，拥有两者的能力，狼人最初是因为基因突变而产生的，他的本质不是人，而是一种类似猿猴的生物体，至今那个生物体已经在进化中被淘汰了，而狼人就是他们的产物，基因突变后产生了新的物种，这种物种并且在以后的岁月中没有被淘汰，保存了下来，所以才有了狼人，狼人的进化是不彻底的，人的进化相对与地球上其他的动物，进化是彻底的，但是要求根的话，人的进化也是不彻底的。
达尔文有一套著名的理论，那就是进化论，至今进化论仍是很多热衷于解开进化这个主题的人的爱好，在进化论中，所有物种的进化有所划分，总的说来划分成为两个点，通常性质的自然选择，只能在物种的范围内，作用于基因之间从而产生小的进化改变，那就是小进化；而由一个种变为另一个种的进化步骤则需要另一种进化方式，即大进化，两者差别巨大。
小进化研究种以下的进化改变：
小进化的因素和机制，研究遗传突变、自然选择、随机现象（如遗传漂变）等因素如何引起群体的遗传组成的改变等。
物种形成，研究新种的形成方式和进化过程，研究小进化因素如何导致同种的群体之间的隔离的形成和发展，研究种内分化和由亚种、半种到完全的种的发展过程等。
大进化研究中以上的分类单元在地质时间尺度上的进化改变，其对象主要是化石这类东西，最小研究单位是种。
物种及种以上分类单元的起源和大进化的因素。
进化型式，在时间向度上进化的线系的变化和形态。
进化速度，形态改变的速度和分类单元的产生或绝灭速度，种的寿命等。
进化的方向和趋势。
绝灭的规律、原因及其与进化趋势、速度的关系等。
小进化与大进化在物种这一层次上相互衔接，事实上小进化与大进化都研究物种形成。关于小进化与大进化的关系问题，近年学术界展开了激烈的争论。间断平衡学派认为不能以小进化的机制来解释大进化的事实；而现代综合进化论则认为小进化是大进化的基础，小进化的机制在一定程度上是可以说明大进化的现象的。
还有就是同时生存在同一个时间段内，不同生物种在时间的向度上基本上都可以回溯到一个共同祖先体。
按照祖裔关系可以将现时生存的和曾经生存过的生物相互联结起来，这种表示祖裔关系的生物进化系统称为种系发生。生物的种系发生可以形象地表示为一棵树：如果从树根到树顶代表时间向度，主干代表共同祖先，大小分枝代表相互关联的进化线系，这就构成所谓种系发生树或进化树。所谓进化型式就是进化在时间与空间上的特征，也就是种系发生的特征，具体表现在进化树的形态上：枝干的延续和分枝方式、树干的倾斜方向和在空间上的配置、树干的中断等等，它代表着种系发生中线系进化、种形成、绝灭等方面的特征。
在谱系进化中有两种性质不同的进化改变。一是形态结构及其功能由简单、相对不完善到复杂和相对完善的前进性（进步的）改变，称之为前进进化；前进进化的结果是造成生物的等级从低级到高级。另一种进化改变是线系分枝，叫做分枝进化；分枝进化的结果是产生新的分类单元和生物歧异度的增长。广义的前进进化包括除分枝进化以外的各种进化改变，既包括前进的（进步的）进化改变，也包括非前进的甚至退化的改变。既无前进进化，又无分枝进化的情况称为停滞进化，如活化石之类的情况。
进化论仅仅是一种理论。它既非事实，也不是科学定律。许多人在小学时就学过，按等级划分的话，理论处于中等——它比纯粹的假说有把握，但与定律相比又略逊一筹。然而，科学家并不是以此划分这些术语的。科学理论是「对自然界的某一方面所作的有充分依据的阐释，它可以包括事实、定律、推论以及经过检验的假说等。」定律是有关自然界的概括性描述，而一种理论无论得到多少证实，都不会使它变成定律。因此当科学家们谈到进化论时(或者就这个问题而言，谈到原子理论或相对论时)，他们并没有表示对这一理论的真实性有任何异议。
没有任何人看到过新物种的进化过程。物种形成可能是相当罕见的，在某些情况下可能要花费若干世纪的时间。此外，识别一个处于形成阶段的新物种可能比较困难，因为生物学家对于如何界定新物种的概念有时持不同看法。
目前人类社会，普遍被认可的，被应用最广泛的定义是某一物种是由若干独立繁殖的群体构成的一个确定种群，也就是通常不会或不能在其种群以外进行繁殖的若干种有机体。
实际上，这一定义可能很难用于因相距遥远或地域不同而彼此隔离的有机体，也很难用于植物(更不用说无法繁殖的化石)。因此生物学家通常将有机物的实体和行为特性作为其物种归属的线索。但是，